Escalar el Everest debe ser un problemón, y meterla de chilena al ángulo, dirían por ahí “somos pocos los que podemos”, pero nada de eso se compara con la dificultad de ver las cosas como son

Mi buen amigo Adrián Katzew, con quien recorro el camino de la duda desde hace años, me compartió un podcast que tradujo en conceptos claros y palabras ordenadas, mucho del desorden en mi cabeza.

Thomas L. Friedman, es un periodista que por décadas ha cubierto el conflicto, ha ganado un Pulitzer por su cobertura del Medio Oriente, y es entrevistado en el prestigioso podcast de Ezra Klein. Este es el enlace para el que quiera invertir un ratito y entender mejor la complejidad de lo que enfrentamos.

https://podcasts.apple.com/us/podcast/i-have-no-idea-how-this-ends-ive-never-seen-it-so-broken/id1548604447?i=1000642204568

Casi al final de la nota, Friedman plantea seis cosas concretas para entender el conflicto desde un lugar más o menos sensato. Nos dice (lo que pongo a continuación no es una transcripción exacta) que tenemos que partir de tres premisas básicas con respecto a Israel y de otras tres acerca de los palestinos.

Este texto lo escribí hace años, pero ahora queda mejor que nunca. Para Miguel Layún, quizás el jugador más resiliente en la historia del futbol mexicano.

Mi impresión es que muchos confunden las cosas que son complejas con las que no lo son. La más compleja de todas es este conflicto en sí mismo. Y están las cosas sencillas, que son al mismo tiempo las más dolorosas.

La suerte cuenta al momento de hacer el balance de lo bien o lo mal que nos fue en un partido, torneo o proyecto.

¡Bienvenido el compromiso!

¿Cuál es esa habilidad que tienen los que se atreven a enfrentar retos para los que nadie los ha preparado?

Normalmente los pesimistas son tachados de negativos y los optimistas de ingenuos.  ¿De qué sirve cada una de estas actitudes y cómo las podemos aprovechar dentro de un equipo y para nuestra vida personal?